LMAにおけるデジタル学術出版の変化とアーカイブの役割研究最前線
はじめに：学術コミュニケーションの変容とLMAへの問い
近年のデジタル技術の発展と研究を取り巻く環境の変化は、学術コミュニケーションのあり方を根本から変えつつあります。特に、オープンアクセス出版の普及、プレプリントサーバの台頭、研究データ共有の義務化などは、従来のジャーナルやモノグラフを中心とした学術出版モデルに加えて、多様な形式での研究成果流通を加速させています。このような変容は、図書館、博物館、アーカイブ（LMA）といった機関が、学術情報のエコシステムにおいて果たすべき役割や機能、そして資料（デジタルコンテンツを含む）の収集、整理、保存、提供といった従来の活動に新たな課題を提起しています。
本稿では、デジタル学術出版の最前線で生じている変化を概観しつつ、それがLMA分野の研究にどのような影響を与え、特にアーカイブ機能がどのような新たな役割を担い、どのような研究が進められているのかについて、最新の動向を紹介いたします。
デジタル学術出版の現状とLMAへの具体的な課題
デジタル学術出版の主要な動向として、以下の点が挙げられます。
- オープンアクセスの拡大: 研究成果へのアクセスを無料かつ自由に行えるようにする動きが世界的に加速しており、様々なビジネスモデル（APC、購読料を伴わないダイヤモンドOAなど）やポリシー（研究資金配分機関や大学による義務化）が登場しています。
- プレプリントの普及: 正式な査読を受ける前の論文原稿を公開するプレプリントサーバが多くの分野で利用されるようになり、研究成果の迅速な共有、アイデアの早期公開、研究の透明性向上に貢献しています。
- 研究データの共有: 研究論文の再現性確保やデータの二次利用促進のため、論文に関連する研究データを公開・共有することが標準化されつつあります。これを受け、研究データリポジトリの整備が進んでいます。
- 新たな出版形式: データジャーナル、ソフトウェア出版、インタラクティブ論文など、従来のテキスト中心の論文形式にとらわれない多様な形式の研究成果が出現しています。
これらの動向はLMA機関に対し、以下のような具体的な課題を提起しています。
- 多様なデジタルコンテンツの収集・保存: 従来の学術ジャーナルや書籍に加えて、プレプリント、研究データ、ソフトウェア、ウェブサイト形式の研究成果など、極めて多様なフォーマット、構造、バージョンのデジタルコンテンツをどのように網羅的に収集し、長期的に保存するかという技術的・組織的課題。
- 永続的なアクセスと真正性の保証: 動的に変化するデジタル資料（例：アップデートされるデータセット、バージョンを持つプレプリント）に対して、永続的なアクセスを保証しつつ、その真正性（公開時の状態、改変されていないこと）をどのように検証・保証するかという課題。Persistent Identifier (PID) の利用だけでは不十分な場合がある。
- 権利処理と利用条件: オープンアクセスやCCライセンス下で公開されるコンテンツの増加は権利処理を簡略化する側面がある一方、多様なライセンス条件の把握、非公式な形態（プレプリントなど）における権利関係の曖昧さ、研究データ共有におけるプライバシー問題など、新たな権利処理の課題を生じさせています。
- 資料間のリンケージとコンテキスト提供: 論文とそれに関連するプレプリント、研究データ、ソフトウェア、あるいは異なるバージョンの論文といった、分散して存在する学術コンテンツをどのように連携させ、研究のコンテキストを損なわずに提供するかという課題。
- 図書館・アーカイブ機能の再定義と連携: 機関リポジトリ、研究データリポジトリ、アーカイブ機関、図書館機能が相互にどのように連携し、学術コミュニケーションのエコシステムの中でそれぞれの役割を再定義していくべきかという課題。
アーカイブの新たな役割と研究動向
これらの課題に対し、アーカイブ機能は単なるデジタル資料の「倉庫」としてではなく、学術コミュニケーションの基盤としてより能動的な役割を果たすことが求められており、関連研究が進められています。
- プレプリント・研究データアーカイブの構築・運用: LMA機関、特に大学図書館や研究機関のアーカイブ部門は、機関リポジトリを拡張する形で、プレプリントや研究データのアーカイブ機能を強化しています。これにより、所属研究者の成果を統合的に管理し、永続的なアクセスを保証する役割を担います。研究としては、多様なデータ形式への対応、大容量データの管理、国際的なリポジトリネットワークとの連携モデルなどが議論されています。
- バージョン管理と真正性保証技術: プレプリントや継続的に更新される研究データセットのようなバージョンを持つデジタル資料のアーカイブにおいて、各バージョンの確定と保存、そして特定のバージョンの真正性を将来にわたって検証可能とする技術が研究されています。ハッシュ化による資料特定、タイムスタンプの利用、さらにはブロックチェーン技術の応用可能性（ただし、スケーラビリティや環境負荷などの課題も指摘されています）などが検討されています。
- IDシステムとリンケージ: DOIやORCIDのような既存のPersistent Identifier (PID) システムに加え、プレプリントや研究データ、さらにはその中の特定の要素（図、表など）に永続的な識別子を付与し、それらを相互に連携させるための技術的・制度的研究が進められています。これにより、学術コミュニケーションにおける資料間の複雑なネットワークを可視化し、追跡可能とすることを目指しています。
- 自動化と機械学習の活用: 増加するデジタル学術コンテンツのメタデータ付与、分類、内容分析、さらには権利情報の抽出などに、テキストマイニングや機械学習技術を応用する研究が進められています。これにより、手作業による負担を軽減し、アーカイブ業務の効率化と高度化を図ります。
- オープンサイエンスインフラストラクチャへの貢献: アーカイブは、研究データ、コード、出版物などを永続的に保存・公開する役割を通じて、オープンサイエンスを支える基盤インフラストラクチャの一部となります。FAIR/CARE原則に則ったデータ管理・公開の支援、異なるリポジトリ間の相互運用性の確保などが重要な研究課題です。
図書館機能との連携と未来展望
デジタル学術出版の変化は、図書館の学術情報提供機能にも大きな影響を与えています。図書館は、従来の学術雑誌契約に加え、OA出版費用の支援、著作権・ライセンスに関する相談、研究データマネジメントプラン作成支援など、研究者の出版・データ公開活動を直接的に支援する役割を強めています。
これにより、図書館が担ってきた「資料提供」機能とアーカイブの「資料保存」機能が、デジタル環境においてはより緊密に連携し、あるいは融合していくことが求められます。機関リポジトリの運営はその代表例であり、これはある意味で図書館とアーカイブ機能の接点とも言えます。今後の研究は、これらの機能をいかに有機的に連携させ、研究者や社会に対してシームレスかつ信頼性の高い学術情報サービスを提供していくかという点に焦点が当たると考えられます。
具体的には、以下のような研究方向が考えられます。
- 研究ワークフローと統合されたアーカイブ・リポジトリシステムの設計研究。
- 学術コンテンツの多様な表現形式（動画、ソフトウェア、インタラクティブ資料など）に対応するアーカイブ技術と提供インターフェースの研究。
- 異なる分野や地域における学術コミュニケーション文化の違いを考慮した、柔軟なアーカイブモデルの研究。
- 学術成果の「影響」や「価値」を多角的に評価するための、アーカイブデータの活用法や新たな指標に関する研究。
デジタル学術出版の変容は、LMA機関にとって挑戦であると同時に、学術情報流通におけるその不可欠な役割を再確認し、新たな価値を創造する大きな機会でもあります。アーカイブ機能は、この変化の中で永続的なアクセスと信頼性を保証する要として、その重要性を増しています。この分野の研究は、技術開発、制度設計、そして関係者間の連携モデル構築といった多岐にわたる側面から、今後さらに深化していくものと期待されます。