LMA分野におけるFAIR/CARE原則とデータ管理・公開研究の最前線：実践、課題、そして展望
はじめに：データ原則の重要性とLMA分野への示唆
近年の学術研究においては、研究データの発見可能性（Findable）、アクセス可能性（Accessible）、相互運用性（Interoperable）、再利用可能性（Reusable）を高めるためのFAIR原則が広く提唱され、多くの分野でその実践が進められています。また、特に先住民コミュニティなどに関するデータにおいては、Collective Benefit（集合的利益）、Authority to Control（管理権限）、Responsibility（責任）、Ethics（倫理）を重視するCARE原則の重要性も高まっています。
これらのデータ原則は、研究データの管理・公開だけでなく、図書館、博物館、アーカイブ（以下、LMA）機関が管理する多様なデジタルコレクションや研究支援データに対しても、新たな視点と課題をもたらしています。LMA機関は、学術研究における重要な情報インフラであり、その所蔵するデジタル資産をこれらの原則に沿って管理・公開することは、研究活動の促進、知識の共有、文化遺産の保護といった使命を果たす上で不可欠となりつつあります。
本稿では、LMA分野におけるFAIR/CARE原則に関する最新の研究動向に焦点を当て、その実践状況、技術的・組織的な課題、そして今後の研究と展望について考察します。
LMA分野におけるFAIR原則の実践と研究動向
FAIR原則は、デジタルオブジェクトとその関連メタデータが、人間だけでなく機械にも理解可能で利用しやすい状態であることを目指しています。LMA分野においては、この原則をいかに機関のミッションや既存のワークフローに統合するかが重要な研究課題となっています。
1. Findable (見つけられる)
LMAコレクションの発見可能性を高める研究は、長らくメタデータ管理や検索技術の分野で行われてきました。FAIR原則においては、特にグローバルに一意で永続的な識別子（Persistent Identifier, PID）の付与が強調されます。DOIやHandleといったPIDを個々のデジタルオブジェクト（資料、展示物、データセットなど）やそのバージョンに付与し、解像可能なURLを関連付けることで、データの恒常的な参照と発見を可能にします。
最新の研究では、既存のメタデータ標準（例：MODS, Dublin Core, CIDOC CRMなど）とPIDシステムの連携方法、機関リポジトリやデジタルアーカイブプラットフォームにおけるPIDの実装・管理戦略、そして異なるシステム間でのメタデータとPIDの相互運用性に関する議論が進んでいます。また、スキーマ・マッピングやデータリンケージ技術を用いて、異なるLMA機関のメタデータを統合的に検索・発見可能にする研究も活発に行われています。
2. Accessible (アクセスできる)
アクセス可能性は、認証や認可の仕組みを含め、定義されたプロトコルを通じてデータが取得できる状態を指します。LMA分野では、デジタル化された資料やデータを公開する際のアクセス権限管理、利用条件（ライセンス）の明確化が中心的な課題となります。
研究動向としては、API（Application Programming Interface）を通じたプログラムによるデータアクセス、IIIF（International Image Interoperability Framework）を用いた画像データの共有・利用フレームワーク、そしてOAuthやShibbolethといった認証・認可技術のLMAシステムへの応用に関する研究が見られます。また、特定のコミュニティや研究者グループに限定したアクセスを提供する際の技術的・制度的な設計に関する研究も重要性を増しています。
3. Interoperable (相互運用できる)
相互運用性は、異なるシステムやアプリケーション間でデータを交換・利用できる能力を指します。これは、共通の語彙、シソーラス、オントロジー、そして標準的なデータフォーマットの使用によって実現されます。
LMA分野では、RDF（Resource Description Framework）やLinked Data技術を用いたコレクションデータの記述と公開に関する研究が先行しています。これにより、異なる機関のデータを意味的に連携させ、より高度な検索や分析を可能にすることを目指しています。最近では、機械学習や自然言語処理を用いて、既存のメタデータを標準的な語彙にマッピングしたり、構造化されていない記述から意味情報を抽出・整理したりする研究も進められています。セマンティックウェブ技術とLMAデータモデルの統合に関する研究も継続的なテーマです。
4. Reusable (再利用できる)
再利用可能性は、将来の利用や異なるアプリケーションでの統合を可能にするために、データとそのメタデータが十分に記述され、明確なライセンスの下で提供されている状態を指します。
LMA分野では、クリエイティブ・コモンズ・ライセンス（CCライセンス）のようなオープンライセンスの適用に関する研究と実践が広まっています。特にCC0（Public Domain Dedication）やCC BY（表示）といったライセンスをデジタル資料に付与することで、研究者や一般利用者がデータを容易に再利用できる環境整備が進められています。研究としては、適切なライセンス選択の基準、利用規約の明確化、そして再利用状況を追跡・評価する手法の開発などが行われています。また、データの品質評価や、再利用を促進するための豊富なコンテキスト情報（出典、来歴、関連資料など）の提供に関する研究も重要です。
LMA分野におけるCARE原則と研究動向
FAIR原則が技術的・構造的な側面に重点を置くのに対し、CARE原則は、データガバナンスと利用における社会的・文化的な側面、特に先住民コミュニティの権利と利益に焦点を当てています。LMA機関が管理する資料の中には、先住民の文化財、伝統的知識、あるいは歴史的な記録が含まれることがあり、これらのデータを扱う際にはCARE原則が極めて重要になります。
研究動向としては、先住民コミュニティとLMA機関との間のデータ管理に関するパートナーシップ構築、コミュニティの同意に基づいたデータへのアクセス・利用ポリシー策定、そしてデータのデジタル返還（デジタル・レパトリエーション）に関する研究が進んでいます。ローカルな文脈や伝統的な知識体系をメタデータに組み込むための手法、あるいはコミュニティ自身がデータ管理プラットフォームを運用するための技術支援に関する研究も喫緊の課題です。これらの研究は、単なる技術的な実装を超え、倫理的な配慮、信頼関係の構築、そしてエンパワメントといった社会科学的な視点が不可欠となります。
技術的・組織的課題と今後の展望
FAIR/CARE原則のLMA分野での本格的な実践には、多くの課題が存在します。
技術的課題: 既存のレガシーシステムへのPIDシステムやセマンティックウェブ技術の統合、異なるメタデータ標準間のマッピングの自動化、大規模なデジタルコレクションに対するデータ品質管理、そしてセキュアなアクセス管理システムの構築などが挙げられます。AI技術を活用したメタデータ生成やデータエンリッチメントの研究も進んでいますが、その精度やバイアスに関する課題も継続的に議論されています。
組織的課題: FAIR/CARE原則の実践には、機関全体のポリシー策定と組織文化の変革が求められます。長期的なデータ保存戦略とFAIRnessの整合性、専門人材の育成（データキュレーター、デジタルライブラリアン、データエンジニアなど）、部門間の連携強化、そして持続可能な資金モデルの確保などが課題です。特にCARE原則の実践においては、コミュニティとの信頼関係構築と継続的な対話のための時間とリソースが必要となります。
研究課題と展望: 今後の研究では、これらの課題に対する実践的な解決策の開発が求められます。例えば、LMAデータのための新たなPIDタイプやメタデータプロファイルの標準化、FAIR/CARE原則の遵守度を評価するための指標やツール開発、AIを用いたデータ管理・サービスの倫理的なガイドライン策定などが考えられます。また、FAIR/CARE原則を国際的な協力の下で推進するための制度設計やポリシー研究も重要です。
結論
LMA分野におけるFAIR/CARE原則に基づくデータ管理・公開は、学術研究の発展と社会における知識・文化資源の活用促進に不可欠な取り組みです。FAIR原則はデジタルオブジェクトの技術的な発見・利用可能性を高める枠組みを提供し、CARE原則は特に文化的・倫理的な側面、特に先住民コミュニティの権利と利益に焦点を当てます。
これらの原則の実践は、PIDの導入、メタデータ標準化、 Linked Dataの活用、適切なライセンス付与といった技術的な側面だけでなく、ポリシー策定、人材育成、コミュニティとの連携といった組織的・社会的な側面も包含します。現在、多くの研究機関やLMA機関がこれらの原則の実装と運用に関する研究と実践を進めており、新たな技術的・制度的な課題に直面しながらも、その解決に向けた議論が活発に行われています。
今後の研究は、これらの原則の実践をさらに深化させ、LMA機関が管理する多様なデジタル資産が、より広く、より倫理的に、そしてより有効に活用される未来を切り拓くことに貢献していくと考えられます。研究者各位におかれても、ご自身の研究活動におけるデータ管理やLMA機関との連携において、これらの原則が持つ意義と可能性についてご検討いただければ幸いです。